闹得沸沸扬扬的“良品铺子酸辣粉里莫得粉、藕粉是木薯粉”事件足球投注app，迎来新剧情。

图片

11月18日“回转”，武汉市监局通报：良品铺子涉嫌交付坐褥的、“酸辣粉未检测出薯粉”、“桂香坚果藕粉检测出木薯”，的问题不诞生。

图片

11月19日“追击”，良品铺子发认知公告，并向公安机关报案，同期告状两名博主“训斥”。

图片

11月18-19日“硬刚”，两名打假博主，“松哥打虎”和“赏金猎东谈主灰烬”，硬钢回怼：别急，咱们手里有几百个样品 咱们将逐个送检，要么对良品铺子多量罚金，要否则咱们两进去！

图片

同期，两名博主还质疑造访效果，厂商送检的居品批次是否与其举报的居品批次一致，是否是其举报的7月往常的居品？

图片

11月20日“王炸”，他们穿上了防弹背心，初度踢爆：他们的检测诠释注解，来自海关，购买后，平直寄送到广东惠州海关进行检测，中间莫得任何东谈主经手，统共诠释注解一齐来自海关官方检测。

图片

这场“打假之战”足球投注app，似乎莫得妥协的可能，还牵连出来“海关检测VS处所市监局检测”之争。

图片

最终，要么“两名打假网红进去”，要么“良品铺子就此打住”，放两名网红“一条生路”。

图片

打假博主“大闹良品铺子”

良品铺子应酬“仓促”

咱们总结一下事情的持之以恒。

10月30日，两名打假博主及随行共5东谈主，直奔武汉良品铺子总部大厦，“大闹良品铺子”，面临面指控：良品铺子多款居品配料表作秀。

图片

随后，11月2日-3日，两名博主发布多条“打假视频”，具体指出：良品铺子酸辣粉里莫得粉、桂香坚果藕粉掺的不是藕粉而是木薯粉。

图片

同期指出：“打假”经由中，团队东谈主员遭保安抢掠拍摄开辟等肢体破损。

图片

11月3日，“良品铺子”直播间关闭驳斥，并下架被关联酸辣粉、藕粉居品。

图片

11月4日，武汉市监局及良品铺子，差异发声“立案造访”。

11月5日，良品铺子发布《媒体公告》：关联居品多批次送检，各技俩的均及格，关联居品收入占公司收入比例很小，同期已提请市监部门造访。

图片

此声明“天然给出了回答和举止”，但莫得平息“公论质疑的中枢”，打假博主给出了这两款居品详确的老师诠释注解，但良品铺子并莫得对此针对性回答，也莫得立即“晒出”这两款居品对应的质检诠释注解。(参考《都鲁晚报》)

图片

两地18天送检“及格”

质检大战“谁说谎？”

之后的清楚是什么呢？按照11月18日武汉东西湖区市监局的造访通报：

“桂香坚果藕粉”和“酸辣粉”，都是交付坐褥(OEM)，并不是良品铺子自产，交付坐褥商差异是：安徽燕之坊食物公司、河南品正食物公司，且于11月1日差异送各地市监局送检。

图片

11月8日，燕之坊公司所在地市监局复函: 燕之坊公司莫得采购木薯纪录，也莫得投料纪录，最终论断，“桂香坚果藕粉”涉案居品及原料未检出木薯身分。

图片

请醒目，该诠释注解回答了“有无木薯粉”的质疑，但莫得进一步补充诠释：“桂香坚果藕粉”中的主要配料是什么？是否是藕粉？依然其他？

图片

11月12日，品正公司所在地市监局复函：涉案批次酸辣粉检出红薯身分，也即是“有粉”；11月18日再进一步补充诠释：老师效果及格，原料、采购、投料、坐褥等逐项检讨，未发现非法情形。

图片

对比市监诠释注解和打假博主诠释注解，留给花费者的是“无数问号”？如若是归拢批次居品，为什么打假博主(海关检测)与市监诠释注解的检测效果统统不同？到底谁更巨擘？谁更着实？依然有谁在说谎，甚而“质检作秀”。

图片

对此，打假博主称：总有一方对，一方错，如若咱们“质检作秀”，咱们进去。

图片

他们宣称：还有几百份样品，也将作念质检诠释注解，斗争到底，要么良品铺子摄取多量罚金，要么“咱们进去”。

图片图片

两位博主，还向花费者发出号令，手上仍留存有本年7月1日往常关联居品的花费者与其关连，其将买下该居品送检。

图片

他们称，两东谈主已作念好最坏的斟酌，被判诬告企业、伪造把柄，最终坐牢的激情准备，但在此之前必须证据事件的真相。

图片

而良品铺子，除了报案告状，已再行上架关联居品。网友叹气：才知谈一个世俗的酸辣粉，真的有这样多身分，红薯淀粉仅排在第四。

图片

这场“打假之战”，真相到底是什么呢？结局又会何如？咱们捏续跟进~